O tempo passa rápido e eles, os mais jovens não têm tempo para aprimorar uma aptidão mais clara, uma opção mais definida em quem votar, e muitos estão optando para o tradicional voto do "zerozero", muitos achando que vão ajudar na escolha, simplesmente abstendo-se de sua mais importante fração de cidadania. Conforme algumas reportagens vinculadas ao voto dos jovens eleitores, na sua maioria não estão decididos fielmente a um ou outro candidato, mas procuram ficar sempre "em cima do muro", mesmo, às vezes, só para não expor sua escolha abertamente.O que pode-se concluir é que eles, os eleitores jovens estão, claramente, jogando a decisão para a responsabilidade dos eleitores mais velhos, demonstrando que ainda sentem-se despreparados para tal escolha tão importante, e isso está claro porque eles não estão dando tanta importância às eleições, considerando que esses temas, assuntos e decisões são coisas para os mais idosos, para pessoas mais experientes e conhecedores da história da política em si.
Para se conseguir uma votação mais lícita, é preciso em primeiro lugar conhecer um pouco da história e do histórico dos políticos envolvidos, e o resultado está aí... na sua maioria, os eleitores não conhecem bem o histórico político de Bolsonaro, e por isso arriscam votar nele, isso porque o histórico dos outros candidatos, em particular de Haddad, diretamente vinculado ao Lula, é bem questionado em cima do termo que é a "balança" dessas eleições: "Corrupção".
Acontece que os eleitores jovens ainda não conseguiram se inteirar das qualidades de Bolsonaro e ainda não conseguiram assimilar o significado de "milhões" nos desvios públicos envolvendo o partido de Fernando Haddad. Com isso, preferem eles, os eleitores jovens, transferir a responsabilidade para os mais velhos.
